女子網(wǎng)購素顏霜牽出制售假案

　　大江網(wǎng)/大江新聞客戶端訊 (馬小貴 彭翠 新法治報全媒體記者劉宇琦) 一名女子網(wǎng)購素顏霜買到假貨引起皮膚過敏，為了不讓他人步其后塵，她選擇主動報案，就此牽出了一條化妝品制假售假產(chǎn)業(yè)鏈。

　　當?shù)鼐�方�?jīng)過縝密偵查之后，將生產(chǎn)和銷售商全部抓獲。8月8日，經(jīng)永新縣人民檢察院依法提起公訴，9名制假售假者獲刑1年至3年不等，并處罰金。

漫畫/劉晨陽

　　圖暴利合作制假

　　近幾年來，汕頭市民蔡某一直依靠開網(wǎng)店賣化妝品養(yǎng)家糊口。2022年6月，蔡某在網(wǎng)絡尋找暢銷產(chǎn)品時，發(fā)現(xiàn)一款叫“某臻顏美膚素顏霜”的產(chǎn)品賣得很火，于是進了一批貨放在自己網(wǎng)店試賣，結(jié)果很快就賣完了。由于該產(chǎn)品進貨價高，并且限制了零售價格范圍，因此能獲取的利潤空間非常小。

　　2022年8月，蔡某得知同學馬某從事化妝品代工生產(chǎn)，有自己的公司和生產(chǎn)線，產(chǎn)生了一個大膽的想法。

　　蔡某把“某臻顏美膚素顏霜”圖片通過手機發(fā)給了馬某，詢問能否仿制出來，在得到馬某肯定的回答之后，兩人談定了合作。其中，蔡某負責提供生產(chǎn)原料、包裝盒、罐子，馬某負責仿制生產(chǎn)素顏霜“料體”和包裝，并按蔡某提供的訂單信息負責發(fā)貨。馬某按每瓶0.6元收取加工和包裝費用，銷售利潤歸蔡某所有。

　　避風險只做批發(fā)

　　用蔡某的話來講，假冒的“某臻顏美膚素顏霜”每瓶成本約5.2元，如按電商平臺正品零售價格50元左右出售，每瓶有近10倍利潤。為了防止被查，蔡某并沒有放在自己網(wǎng)店里零售，而是按每瓶6.5元做起了批發(fā)。

　　張某是蔡某的老鄉(xiāng)，專職從事網(wǎng)店零售化妝品工作，受蔡某邀請一起做假“素顏霜”批發(fā)銷售。蔡某按每瓶6.5元的價格供貨給張某，張某以每瓶7.5元的價格向外批售，從中賺取差價。蔡某以同樣的價格和方式供貨給了林某。

　　蔡某只管按張某和林某的需求，把收件人信息和貨物數(shù)量發(fā)送給同學馬某，并特意叮囑發(fā)貨時不能填寫真實身份信息和發(fā)貨地址。馬某則安排自己最親信的財務人員負責發(fā)貨，交代完不留真實信息之后，又叮囑所有收入不得進入公司財務賬目，全部進入馬某私人賬戶。

　　自2022年9月開始，蔡某和馬某合作生產(chǎn)的“某臻顏美膚素顏霜”陸續(xù)出貨，并且銷售量越來越大，通過各大網(wǎng)購平臺流向全國各地。

　　準備收手全部被抓

　　2023年2月中旬，國際消費者權(quán)益日即將到來，因擔心“3·15”期間被查，蔡某通知馬某停止生產(chǎn)并清空了庫存，想就此收手轉(zhuǎn)做正規(guī)品牌零售。

　　2022年12月26日，永新縣的胡某因為自己之前購入的“某臻顏美膚素顏霜”快用完了，于是又在某網(wǎng)購平臺花了118元購買了4瓶同款素顏霜。收貨后發(fā)現(xiàn)只有3瓶，試用后感覺與之前在實體店購買的同款素顏霜的效果完全不同，并且面部皮膚出現(xiàn)過敏。

　　“實體店是99元一瓶，網(wǎng)購卻只要不到30元�！币妰r格相差如此之大，胡某懷疑買到了假貨。之后，胡某仔細查看自己網(wǎng)購的店鋪，這款產(chǎn)品已銷售了4.7萬件，為了不讓其他人再次買到假冒偽劣產(chǎn)品，她向當?shù)毓�安機關(guān)報案。

　　最后，公安機關(guān)順藤摸瓜，陸續(xù)將包括蔡某和馬某在內(nèi)的9名生產(chǎn)和銷售商全部抓獲歸案。

　　經(jīng)永新縣人民檢察院依法審查，案發(fā)后，蔡某等9人向某商標所有人賠償了損失167.4萬元，并認罪認罰。檢察機關(guān)主動征詢了知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人意見，并于2024年5月7日分別以涉嫌假冒注冊商標罪和銷售假冒注冊商標商品罪依法將蔡某等9人提起公訴。

　　2024年8月8日，吉安市吉州區(qū)人民法院(知識產(chǎn)權(quán)案件指定管轄)以假冒注冊商標罪判處蔡某有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金40萬元；判處馬某有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金18萬元；以銷售假冒注冊商標的商品罪分別判處張某、陳某等7人有期徒刑1年至3年，緩刑1年至4年不等，并處罰金2萬元至25萬元不等。