前兩天,有報道稱某公司員工吐槽公司管理規(guī)定“令人感覺窒息”,其中包括下班時間桌面禁止放任何私人物品、椅子要推進桌肚里,衛(wèi)生間使用時間受限,人事部門定期巡查工位在崗情況等。
這一話題隨即引發(fā)眾多網(wǎng)友關(guān)注,還有人列舉了更多職場“奇葩”規(guī)定,如“不轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈被罰款”“入職員工要保持‘松鼠式微笑’”……你一言他一語的背后,指向的一個問題正是職場管理中的邊界感。職場管理的邊界究竟在哪里,又該如何處理?
一
一般而言,科學有序的職場管理,能夠合情合理、恰如其分地規(guī)范員工行為,激發(fā)職工的自發(fā)行動和內(nèi)心認同。然而,現(xiàn)實中一些職場管理行為,有時卻成為沒有邊界的單向約束與強制管控,令人反感。
比如,“超長待機”的工作模式。數(shù)字技術(shù)飛速發(fā)展,在突破時空桎梏,賦予現(xiàn)代人選擇的自由與彈性的同時,也讓工作與生活的界限被悄然淡化。有的管理者為強力推動任務(wù)落地,即便在休息時間,也會毫無預(yù)兆地部署工作,并要求即刻回復(fù)。去年就有媒體報道,某企業(yè)負責人深夜10點多群發(fā)消息“全面停止調(diào)休”,員工們“已讀不回”,該負責人凌晨2點又放話,“不回復(fù)的一律按曠工處理”。如果“隨時在線”成為默認規(guī)則,將讓很多打工人長期處于緊張狀態(tài),深感身心疲憊。
比如,“無縫介入”的內(nèi)部管控。管理者隨意查看員工上網(wǎng)行為、追蹤聊天記錄、視頻監(jiān)控無死角覆蓋辦公區(qū)域等做法,讓很多職場人仿佛變成了“小透明”。還有公司要求員工入職時簽訂“三年內(nèi)不結(jié)婚生育”協(xié)議、“外賣必須在工位吃”等,被認為“管理制度過于嚴苛”。企業(yè)內(nèi)部管理中也應(yīng)有不可逾越的底線,哪怕制度設(shè)計的出發(fā)點是合理的,企業(yè)也應(yīng)該意識到是否已經(jīng)形成過度干涉。
比如,“主打服從”的團隊文化!罢憬麄鳌痹凇堵殘鰣F建不能變成負擔》一文中指出,部分公司的“花式”團建,實則不是“為你好”而是“讓你服”,成為一種“無底線的服從性測試”。像在公共場合要求員工齊喊團隊口號、跳團體操等,場面尷尬又生硬。還有的為了宣揚所謂的“狼性文化”,甚至要求業(yè)績不達標的員工互扇耳光、跪地爬行等,這不但無益于團隊文化建設(shè),還可能反噬集體和組織的活力。

二
“管理的本職是激發(fā)人的善意和潛能。”單純依靠強化管理者的權(quán)威發(fā)布過度指令,對員工實時操控、處處設(shè)防,或是以狹隘的“成功學”之道進行約束規(guī)訓,既不能實現(xiàn)管理賦能的目標,更不符合年輕人的職場價值追求。
一方面,對很多管理者而言,這些越界管控現(xiàn)象的背后,很大程度上是過去“監(jiān)工式”思維的延續(xù)——迷戀流水線作業(yè)的精準量化,簡單將講求創(chuàng)新創(chuàng)造的現(xiàn)代職場等同于需要絕對服從的“戰(zhàn)場”。這不僅扭曲了正常的管理邏輯,還往往伴隨著畸形的責任傳導,也讓本應(yīng)團結(jié)共進的職場氛圍變得冷漠無情,加劇了職場生態(tài)中的焦慮。
另一方面,對職工來說,不合理的規(guī)定、“職場PUA”等亂象侵蝕了本該享有的休息時間和獨處空間,還可能導致大家被迫陷入“內(nèi)卷”。正如有人形容,當公司上層揮舞“狼性管理”的大棒,中層炮制“服從型管理”的臺賬,打工人只能表演式硬寫“權(quán)利讓渡”職場投名狀。其實大多數(shù)職場人的要求并不高,他們想要的無非是管理者不拿雞毛當令箭,不把活人當木偶,不讓老實人寒心,以及多勞多得的良性機制。
分內(nèi)的工作職責和必要的職場管理是無可厚非的,真正需要警惕的是過度的、不以人為本的管理,這才是侵犯個體邊界、導致職場內(nèi)耗的“罪魁禍首”。當前,以“Z世代”為代表的一部分職場新人“整頓職場”,他們整頓的正是一些不合理的要求,希望讓無序、無理的管理重回有序、合理的軌道。這種整頓不是破壞,而是用新一代的標準推動職場向更健康的方向迭代。
三
管理學中有理論認為:沒有一種普遍適用的管理模式,任何管理策略都應(yīng)根據(jù)內(nèi)外部環(huán)境和具體情境進行調(diào)適。那么,又該如何正確認識并處理好其中的邊界關(guān)系?
守好公序良俗的“硬邊界”,F(xiàn)實中,超越邊界的單向約束和管控,常常會因執(zhí)行困難而陷入防御性博弈的困境,最終成為引發(fā)系統(tǒng)超壓、傷害良性發(fā)展的“回旋鏢”。讓管理制度的設(shè)計與實踐經(jīng)得起合法性審查、合理性評估、合情性測試,才能實現(xiàn)員工與公司的韌性成長、價值共生。當前,越來越多的公司接力向“內(nèi)卷式”競爭宣戰(zhàn),守護職場公平和職工權(quán)益,值得肯定。
對于普通職工守護職場邊界的維權(quán)訴求,有關(guān)部門應(yīng)給予更多實質(zhì)性支持,讓打工人的每一次“較真兒”都能底氣十足。如面對難以界定的“隱形加班”,在具體衡量標準上,不應(yīng)過度聚焦工作的地點與場所,而應(yīng)關(guān)注是否完成了實際工作任務(wù)。今年政府工作報告就提出要綜合整治“內(nèi)卷式”競爭,中辦、國辦印發(fā)《提振消費專項行動方案》也明確要求“保障休息休假權(quán)益”。
多點真心實意的“人情味”。有人說,做管理要左手有溫度、右手有力度。有溫度的管理更能激發(fā)員工的歸屬感。員工作為職場關(guān)系中相對弱勢的一方,不是“提線木偶”,只要不是過度標新立異,沒有違背用人單位合乎情理的管理規(guī)定,不妨給予更大善意、更多包容。我們弘揚勞模精神,講求樂于奉獻,都是建立在以人為本的基礎(chǔ)上的。
“反內(nèi)卷”反對的并不是管理本身,而是長期以來一些扭曲的管理方式和競爭機制。只有管理者真正俯下身子,以人性化的平等眼光看待員工、安排工作,才能真正建立從戰(zhàn)略容錯到創(chuàng)新激勵再到價值反哺的正向回路。比如在一些節(jié)假日期間,就有公司允許員工提前返鄉(xiāng)辦公,非必要不加班,讓人們看到具有人情味的管理智慧。
少些劍走偏鋒的“假把式”。管理者應(yīng)該更加務(wù)實理性,而不是絞盡腦汁在創(chuàng)新管理模式上“憋大招”。諸如要求員工開展“深夜定位拍照打卡”這樣的忠誠度表演,沉迷于“賦能”“沉淀”“重生”等黑話迷霧,通過植入技術(shù)監(jiān)控模塊激發(fā)員工的“活力指數(shù)”……說到底,這些都是形式主義的“花架子”、劍走偏鋒的“假把式”。這也提醒管理者應(yīng)重新校準價值創(chuàng)造的實績導向,通過有邊界的制度善意贏得員工發(fā)自內(nèi)心的價值共鳴。
真正讓該有的邊界像樹根一樣長在管理者和職工的心底,同時留足必要的彈性和成長空間,方可讓職場人的每一次努力都能踩出向上的節(jié)奏。
- 1、凡本網(wǎng)注明“中國江西網(wǎng)訊”或“中國江西網(wǎng)”、“大江網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國江西網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國江西網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
- 2、凡本網(wǎng)注明“中國江西網(wǎng)訊[XXX報]”或“中國江西網(wǎng)-XXX報”的所有作品,版權(quán)均屬于江西日報社,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國江西網(wǎng)·XXX報”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
- 3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中國江西網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務(wù),不授權(quán)任何機構(gòu)、媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載、截取、復(fù)制和使用。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
- 4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行!(lián)系方式:中國江西網(wǎng) 電話:0791-86849032